Ambasadorul rus în România, Valentin Lipaev, a făcut recent declarații despre istoria și situația din Republica Moldova, afirmând că românii și moldovenii sunt popoare diferite, comparând situația cu germanii și austriecii, care vorbesc limbi similare. Madalin Hodor, istoric, a criticat aceste afirmații, descriindu-le drept "falsuri istorice". Potrivit lui Hodor, reprezentanții diplomației ruse, inclusiv fostul și actualul ambasador, obișnuiesc să distorsioneze istoria în discursurile lor, trunchiind realitatea și folosind argumente nejustificate, cum ar fi ideea limbii comune, pentru a justifica afirmațiile.
Update 2 luni în urmă
Timp de citire: 5 minute
Articol scris de: Maria Popescu
Ambasadorul rus în România, Valentin Lipaev, a făcut recent declarații despre istoria și situația din Republica Moldova, afirmând că românii și moldovenii sunt popoare diferite, comparând situația cu germanii și austriecii, care vorbesc limbi similare. Madalin Hodor, istoric, a criticat aceste afirmații, descriindu-le drept "falsuri istorice". Potrivit lui Hodor, reprezentanții diplomației ruse, inclusiv fostul și actualul ambasador, obișnuiesc să distorsioneze istoria în discursurile lor, trunchiind realitatea și folosind argumente nejustificate, cum ar fi ideea limbii comune, pentru a justifica afirmațiile.
Hodor a subliniat că în Republica Moldova locuiesc frați români și că nu există niciodată fostă altă situație, explicând că teritoriile din Moldova au făcut parte din vechile Principate Moldova și Moldova Mare, și nu se limitează doar la limbaj. El mai adaugă că nu există o comparație corectă între edilitatea limbilor vorbite de români și moldoveni.
În discursul său, ambasadorul rus a susținut că în Republica Moldova se vorbește limba moldovenească, iar, potrivit lui Lipaev, această situație se datorează ocupației sovietice începută în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și continuată până în anii ’90, notează digi24.ro. El a afirmat că moldovenii vorbesc un dialect arhaic al limbii române, fiind rezultatul procesului de russificare intensă din timpul ocupației sovietice, și a adăugat că această limbă nu reprezintă o diferență majoră față de limba română modernă.
Ambasadorul rus a criticat, de asemenea, mișcările politice din Republica Moldova, acuzând faptul că politicienii de la Chișinău, inclusiv opoziția, consideră că Moldova face parte din "România Mare" și că reunirea celor două state este un proces natural. Conform digi24.ro, Lipaev ignoră fapte istorice importante, precum faptul că Principatele Române s-au format după Războiul Crimeii din 1856, pe fondul înfrângerii Rusiei, nu datorită Rusiei, și că România s-a constituit cu ajutorul Franței și Marii Britanii, ca un tampon în fața expansiunii Rusiei în Gurile Dunării.
Madalin Hodor cataloghează această declarație drept o tentație de a deturna sensul istoriei, explicând că România s-a format ca stat independent după Războiul din 1877-1878, nu datorită Rusiei, ci angajamentelor franco-britanice din acea perioadă, care au sprijinit crearea statului român independent. Totodată, el desface și afirmațiile ambasadorului rus despre Basarabia, susținând că ocuparea acestei regiuni de către România în 1918 și evoluțiile din timpul Primului Război Mondial sunt prezentate în mod eronat.
Potrivit istoricilor, Rusia nu a salvat România de o înfrângere în 1916, ci aceasta a fost o dezinformare. România a intrat în război pe baza unei promisiuni nerealiști a Rusiei, iar trupele tariste s-au dezintegrat când a început Revoluția Bolșevică, nepermițându-i să sprijine România. Conform digt24.ro, sănătatea și sprijinul real pentru România au venit în primul rând din partea Franței și a altor aliați atlantici, care au fost cei care au reușit să sprijine armata română în cele din urmă.