Un grup internaţional de experţi solicită modificarea standardelor Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) privind echipamentul de protecţie pentru personalul medical împotriva infecţiilor respiratorii aeropurtate, cum ar fi Covid-19. Potrivit acestora, măştile chirurgicale, folosite pe scară largă în spitale, nu oferă protecţia necesară, iar măştile respiratorii ar trebui să devină norma în relaţia directă cu pacienţii, notează %source%.
👉 Schimbarea recomandărilor OMS pentru protecţia personalului medical
Scrisoarea adresată directorului general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, susţine că măştile chirurgicale nu mai pot fi justificate în mediul medical din cauza protecţiei limitate oferite împotriva agenţilor patogeni aeropurtaţi. Autorii, șapte clinicieni și oameni de știință, argumentează că personalul medical ar trebui să utilizeze măști cu filtrare înaltă, precum cele certificate FFP2, FFP3 sau N95, pentru a reduce riscul de infecții.
Semnatarii documentului, sprijiniți de aproximativ 50 de specialiști seniori și peste 2.000 de membri ai publicului, inclusiv persoane cu risc crescut, solicită actualizarea ghidurilor OMS, susţinând că măştile respiratorii ar putea scădea semnificativ numărul de infectări în rândul pacienţilor şi angajaţilor din sănătate.
👉 Eficienţa măştilor respiratorii versus cele chirurgicale
Profesorul Adam Finkel de la University of Michigan, unul dintre iniţiatorii demersului, explică faptul că măştile chirurgicale au fost concepute pentru a proteja câmpul operator, nu pentru a opri agenţii patogeni aerieni. El compară aceste măşti cu un „maşină de scris faţă de un computer modern”, evidenţiind depăşirea lor tehnologică.
Măştile respiratorii elimină până la 94% din particulele foarte fine, pe când cele chirurgicale pot bloca doar circa 40%, ceea ce evidenţiază diferenţa substanţială în eficienţa protecţiei. Autorii arată, de asemenea, că purtarea măştii este esenţială pentru a preveni răspândirea bolilor, în special în contactul direct cu pacienţii.
👉 Contextul şi reacţiile faţă de propuneri
Conferinţa online din 2024, care a generat această scrisoare, a fost dedicată politicilor bazate pe dovezi privind protecţia împotriva infecţiilor respiratorii. Autorii recunosc că există contexte în care măştile respiratorii pot fi neapărate, în funcţie de nivelul de răspândire a infecţiilor sau performanţa sistemelor de ventilaţie.
Criticii atrag atenţia asupra lipsei unor studii clinice randomizate care să confirme eficienţa măsurilor fizice, însă semnatarii consideră că testele de laborator disponibile sunt suficiente. OMS a precizat că va analiza atent documentul şi că lucrează la revizuirea recomandărilor pentru a asigura protecţia personalului medical conform ultimelor evidenţe științifice.
