Trump ia în considerare înlocuirea procurorului general Pam Bondi
Președintele american Donald Trump ar fi reflectat recent la demiterea procurorului general Pam Bondi și la înlocuirea acesteia cu Lee Zeldin, administratorul Agenției pentru Protecția Mediului (EPA), conform mai multor surse citate de CNN. Frustrat de reacțiile negative din partea bazei sale electorale legate de gestionarea dosarelor lui Jeffrey Epstein, Trump a început să discute despre această posibilitate, având în vedere că Bondi urmează să depună mărturie în fața Congresului.
👉 Nemulțumiri ale lui Trump legate de modul de gestionare a dosarelor Epstein
Sursele menționează că președintele s-a arătat deranjat de faptul că Pam Bondi nu a cercetat suficient adversarii săi politici în contextul scandalului Epstein. Deși nu se știe dacă Trump a luat o decizie finală, discuțiile despre o posibilă înlocuire a lui Bondi cu Zeldin s-au intensificat în ultimele zile. Bondi a fost alături de Trump la evenimente publice recente, iar președintele a declarat pentru CNN că „Procurorul general Pam Bondi este o persoană minunată și face o treabă bună.”
Așadar, deși Trump exprima sprijin pentru Bondi, mișcările din culisele administrației sugerează o insatisfacție persistentă cu gestionarea acestei situații delicate.
👉 Alte opțiuni pentru numirea în funcția de procuror general și contextul politic
În discuțiile despre o eventuală demitere a lui Bondi, Zeldin nu este singura opțiune menționată de Trump. Unele surse sugerează că președintele ar putea evalua și alți candidați pentru acest post, dar Zeldin rămâne favoritul. Zeldin, avocat și veteran, a fost anterior un membru al Congresului pentru districtul New York, iar recent a strâns legături strânse cu Trump, apărând frecvent la Mar-A-Lago în timpul campaniei electorale din 2024.
Este demn de menționat că Bondi, care se bucură de sprijin în cadrul administrației, a fost criticată anterior în legătură cu gestionarea scandalului Epstein. Aceasta a afirmat că o listă de clienți Epstein există, însă ulterior Departamentul de Justiție a negat această informație, generând confuzie în rândul opiniei publice.