Tergiversările de la CCR generează critică în rândul analiștilor

Analistul Florin Negruțiu a declarat că întârzierile la Curtea Constituțională a României pe tema pensiilor speciale ale magistraților sunt de natură politică, nu juridică. El a subliniat că se câștigă timp în așteptarea unei schimbări de guvern, ceea ce ridică întrebări cu privire la reformele necesare. Claudiu Pândaru a adăugat că problema nu va dispărea, ci se va întoarce, afectând încrederea publicului în justiție, conform analizei prezentate de digi24.ro.

👉 Decizii amânate la Curtea Constituțională

Curtea Constituțională a amânat din nou pronunțarea unui verdict privind reformarea pensiilor speciale pentru magistrați. Un judecător, aflat în concediu paternal, a solicitat ca sesizarea să fie trimisă la Curtea Europeană de Justiție, ceea ce ar putea prelungi decizia finală cu luni sau chiar ani.

Florin Negruțiu și-a exprimat sentimentul că deciziile amânate sunt strategii menite să câștige timp până la o posibilă cădere a guvernului condus de Ilie Bolojan. El a pus la îndoială onestitatea sistemului, sugerând că o declarație clară ar fi fost mai cinstită decât amânările și tergiversările actuale.

👉 Impactul asupra încrederii în justiție

Claudiu Pândaru a avertizat că problema pensiilor speciale nu dispare cu adevărat, chiar dacă este amânată. El a precizat că breasla magistraților ar trebui să fie conștientă de faptul că nemulțumirile populației se amplifică, iar aceasta ar putea avea repercusiuni negative asupra instituției justiției.

Amândoi analiștii au subliniat că există un sprijin considerabil în rândul românilor pentru eliminarea privilegiilor, însă deciziile finale aparțin altor actori politici. Pândaru a concluzionat că deja se poate observa scăderea încrederii cetățenilor în justiție.